بالی ووڈ کے معروف اداکار عمران خان، جنہیں عامر خان کے عزیز اور بھانجے کے طور پر جانا جاتا ہے، ایک غیر متوقع قانونی اور سیاسی تنازع کی زد میں آ گئے ہیں۔ ممبئی پولیس نے انہیں ’’لیو انڈیا نوٹس‘‘ جاری کیا ہے جس کے تحت انہیں 28 اکتوبر تک بھارت چھوڑنے کی ہدایت دی گئی ہے۔ یہ کارروائی ان کی اس شرکت کے بعد سامنے آئی ہے جو انہوں نے 10 اکتوبر کو ممبئی کے اگست کرانتی میدان میں ہونے والے مظاہرے میں کی تھی، جہاں مظاہرین چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار سے استعفے کا مطالبہ کر رہے تھے۔ پولیس کا مؤقف ہے کہ عمران خان بھارتی شہری نہیں ہیں، اس لیے ایک غیر ملکی کی حیثیت سے احتجاج میں حصہ لینے پر ان کے خلاف امیگریشن قانون کے تحت کارروائی کی گئی ہے۔ اب تک اداکار یا ان کے وکیل کی جانب سے نوٹس پر کوئی تفصیلی ردعمل سامنے نہیں آیا، اس لیے یہ معاملہ فی الحال یک طرفہ اطلاعات اور ابتدائی بیانات پر کھڑا ہے۔
واقعات کی ترتیب سمجھنے کے لیے ہفتے 10 اکتوبر کی شام سے شروع کرنا ہوگا۔ اس دن ممبئی کے اگست کرانتی میدان میں ’’کاکروچ جنتا پارٹی‘‘ کے دہلی میں جاری احتجاج کی حمایت میں ایک مظاہرہ ہوا۔ رپورٹس کے مطابق پولیس نے اس موقع پر 400 سے زیادہ افراد کو حراست میں لیا، جن میں عمران خان بھی شامل تھے۔ ان کے ساتھ ان کی ساتھی لیکھا واشنگٹن، ان کی کزن زین میری خان اور بعض رپورٹس کے مطابق ان کی والدہ بھی زیرِ حراست لوگوں میں شامل تھیں۔ ویڈیوز میں پولیس اہلکار انہیں ایک گاڑی کی طرف لے جاتے دکھائی دیے، جبکہ صحافی ان سے بات کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ اداکار نے پولیس وین کے اندر سے ایک سیلفی بھی پوسٹ کی جس کے ساتھ لکھا تھا کہ ’’بظاہر میں ڈرائیو پر جا رہا ہوں۔‘‘ بعد ازاں انہوں نے بتایا کہ انہیں تقریباً دو گھنٹے گاڑی میں گھمایا گیا اور پھر چھوڑ دیا گیا۔
حراست سے پہلے عمران خان نے رپورٹروں سے کہا تھا کہ ان کا کوئی خاص مطالبہ نہیں اور وہ ایک عام شہری کی حیثیت سے وہاں موجود ہیں۔ انہوں نے کہا کہ وہ کسی تنظیم کا حصہ نہیں بلکہ نقل و حرکت کی آزادی پر لگنے والی پابندیوں اور دبائی جانے والی آوازوں کو دیکھنے آئے ہیں۔ حراست کے بعد سماجی رابطے کی ویب سائٹس پر انہوں نے لکھا کہ ’’آج میرے اندر کچھ ٹوٹ گیا‘‘ اور طلبہ پر پولیس کی کارروائی پر افسوس ظاہر کیا۔ یہ بیانات ان کی اپنی رائے اور وضاحت ہیں، جنہیں قانونی طور پر ان کے مؤقف کا حصہ سمجھا جائے گا۔
اس واقعے کے بعد ممبئی کے گامدیوی تھانے میں مظاہرے میں حراست میں لیے گئے لوگوں کے خلاف ایف آئی آر درج کی گئی۔ خبر رساں ادارے آئی اے این ایس کے حوالے سے بتایا گیا کہ مقدمے میں بھارتیہ نیائے سنہیتا کی ان دفعات کا ذکر ہے جو حکم کی خلاف ورزی، غلط طور پر روکنے اور غیر قانونی اجتماع سے متعلق ہیں۔ ایک اور رپورٹ میں اس ایف آئی آر کو نمبر 813 بابت 2026ء بتایا گیا۔ یاد رہے کہ ایف آئی آر درج ہونے کا مطلب صرف یہ ہے کہ پولیس نے الزامات پر تفتیش کا آغاز کیا ہے، اس کا مطلب جرم کا ثابت ہونا نہیں۔
اس کے بعد بھارتیہ جنتا پارٹی کے رہنما اور سابق رکنِ پارلیمنٹ کریٹ سومیا نے عمران خان کی شہریت پر سوال اٹھائے۔ انہوں نے گامدیوی تھانے میں شکایت درج کرائی اور دعویٰ کیا کہ عمران خان امریکی شہری ہیں اور مبینہ طور پر خود کو بھارتی شہری ظاہر کر رہے ہیں۔ ایک رپورٹ کے مطابق انہوں نے 13 اکتوبر کو مرکزی سیکریٹری داخلہ کو خط لکھ کر مطالبہ کیا کہ وزارتِ داخلہ اس معاملے کو امیگریشن اینڈ فارنرز ایکٹ 2025ء کے تحت دیکھے اور امیگریشن بیورو لک آؤٹ سرکلر جاری کرے تاکہ اداکار ملک نہ چھوڑ سکیں۔ ان کا یہ بھی کہنا تھا کہ مظاہرہ بغیر اجازت ہوا اور شہریت ایکٹ 1955ء کی دفعہ 7 ڈی کے تناظر میں بھی غور ہونا چاہیے۔ یہ تمام باتیں ایک سیاسی رہنما کے دعوے اور درخواستیں ہیں، جن کی حیثیت کا تعین متعلقہ اداروں کو کرنا ہے۔ ایک رپورٹ میں کہا گیا کہ تھانے نے شکایت فارنرز ریجنل رجسٹریشن آفس کو بھیج دی۔
پولیس کے بیان کے مطابق عمران خان کو ’’لیو انڈیا نوٹس‘‘ جاری کیا گیا ہے۔ ایک پولیس افسر کے حوالے سے بتایا گیا کہ کارروائی امیگریشن ایکٹ کی دفعات 29 اور 7 کے تحت کی گئی۔ رپورٹوں میں عمران خان کو امریکی شہری اور اوورسیز سٹیزن آف انڈیا یعنی او سی آئی کارڈ کا حامل بتایا گیا ہے۔ تاہم نوٹس کے اجرا کی تاریخ اور نوٹس کی تفصیلی عبارت عوامی سطح پر دستیاب نہیں۔ دستیاب معلومات کے مطابق عمران خان کی پیدائش 1983ء میں امریکی ریاست وسکونسن کے شہر میڈیسن میں ہوئی اور وہ پیدائشی طور پر امریکی شہری ہیں۔ وہ بچپن میں ممبئی کی فلمی دنیا سے جڑے رہے اور بعد میں اداکاری کی تربیت حاصل کی۔
اب بنیادی سوال یہ ہے کہ ایک او سی آئی کارڈ رکھنے والے غیر ملکی کو بھارت میں احتجاج میں شرکت پر کیا قانونی حیثیت حاصل ہے۔ عام قانونی اصول یہ ہے کہ بھارتی آئین کی دفعہ 19 کے تحت پرامن اجتماع اور اظہارِ رائے کی آزادی بھارتی شہریوں کو حاصل ہے، جبکہ غیر ملکیوں کو مساوات اور زندگی و آزادی جیسے حقوق تو ملتے ہیں مگر دفعہ 19 کے سارے حقوق نہیں۔ او سی آئی کارڈ رکھنے والوں کو شہریوں جیسے سیاسی حقوق حاصل نہیں ہوتے اور بعض سرگرمیوں پر پابندیاں اور شرائط لاگو ہو سکتی ہیں۔ مگر کسی پرامن اجتماع میں محض شرکت کو کس حد تک ’’سیاسی سرگرمی‘‘ شمار کیا جا سکتا ہے اور کیا اس بنیاد پر کسی غیر ملکی کو ملک چھوڑنے کا حکم دیا جا سکتا ہے، یہ ایک ایسا قانونی سوال ہے جس کا جواب مخصوص دفعات، ثبوت اور عدالتی تشریح پر منحصر ہے۔ یہاں مقصد کوئی قانونی رائے دینا نہیں بلکہ یہ واضح کرنا ہے کہ یہ سوالات موجود ہیں اور عدالتیں انہیں دیکھ سکتی ہیں۔
اگر اداکار نوٹس کو چیلنج کرنا چاہیں تو عام طور پر انہیں عدالت سے رجوع کرنے کا راستہ حاصل ہے۔ وہ متعلقہ حکام کے سامنے وضاحت پیش کر سکتے ہیں، نوٹس کی قانونی بنیاد پوچھ سکتے ہیں یا ہائی کورٹ میں رٹ دائر کر سکتے ہیں، جیسا کہ بھارت میں اکثر انتظامی احکامات کے خلاف کیا جاتا ہے۔ اس صورت میں عدالت یہ دیکھے گی کہ نوٹس جاری کرنے کے لیے طریقہ کار پورا کیا گیا یا نہیں، متعلقہ قانونی شقوں کا اطلاق درست تھا یا نہیں، اور اداکار کو اپنا مؤقف پیش کرنے کا موقع دیا گیا یا نہیں۔ فی الحال اس بارے میں کوئی اطلاع نہیں کہ انہوں نے کوئی قانونی چارہ جوئی شروع کی ہے یا نہیں۔ جیسے جیسے 28 اکتوبر کی تاریخ قریب آئے گی، یہ سوال اہم ہوتا جائے گا۔
اس واقعے کو پوری طرح سمجھنے کے لیے احتجاجی تحریک کا پس منظر دیکھنا ضروری ہے۔ ’’کاکروچ جنتا پارٹی‘‘ ایک نوجوانوں کی تحریک ہے جو سماجی رابطے کی ویب سائٹ پر ایک مذاق کی شکل میں شروع ہوئی۔ رپورٹس کے مطابق اس کی ابتدا اس وقت ہوئی جب چیف جسٹس کے ایک بیان کا حوالہ دے کر بے روزگار نوجوانوں کو ’’کاکروچ‘‘ سے تشبیہ دی گئی، اور اسی ردعمل نے ایک وسیع نوجوان تحریک کی صورت اختیار کر لی۔ اس تحریک نے اس سال گرمیوں میں تعلیمی نظام کے مسائل پر احتجاج کیا اور وزیر تعلیم دھرمیندر پردھان کے مستعفی ہونے کا دباؤ پیدا ہوا۔ اب اس کا ہدف چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار ہیں۔ تحریک کا مطالبہ ہے کہ ووٹر فہرستوں کی خصوصی گہری نظرثانی، جسے ’’ایس آئی آر‘‘ کہا جاتا ہے، روکی جائے اور گیانیش کمار مستعفی ہوں۔
ایس آئی آر کے تحت جون 2025ء سے الیکشن کمیشن ریاستوں میں ووٹر فہرستوں کی تجدید کر رہا ہے۔ رپورٹس کے مطابق اس عمل میں 13 کروڑ سے زیادہ نام فہرستوں سے نکالے گئے ہیں، اور ناقدین کا کہنا ہے کہ اس سے غریب طبقات، اقلیتیں اور دیگر کمزور گروہ زیادہ متاثر ہوئے ہیں۔ اپوزیشن جماعتیں الزام لگاتی ہیں کہ کمیشن حکمران جماعت کو فائدہ پہنچا رہا ہے، جبکہ ایک تحقیقی رپورٹ میں یہ بھی کہا گیا کہ گیانیش کمار نے بعض اوقات دوسرے دو کمشنرز کے اعتراضات کو رد کیا۔ الیکشن کمیشن نے اس رپورٹ کی تردید نہیں کی اور اشارہ دیا ہے کہ وہ دوسرے کمشنرز کے خدشات پر عمل کر رہا ہے۔ ان معاملات پر مؤقف سیاسی طور پر منقسم ہے، اور حکومت یا کمیشن کا یہ کہنا ہے کہ ووٹر فہرستوں کو درست رکھنے کے لیے نظرثانی ضروری ہے۔
دہلی میں 2 اکتوبر کو اس تحریک نے اپوزیشن جماعتوں کے ساتھ مل کر مظاہرے کیے، جبکہ انتظامیہ نے ان سے پہلے بعض میٹرو اسٹیشن بند کیے، انٹرنیٹ سروس معطل کی اور پارلیمنٹ اسٹریٹ اور جنتر منتر تک رسائی روکی۔ تحریک نے 10 اکتوبر کو دہلی میں بڑے احتجاج کا اعلان کیا اور تحمل اور عدم تشدد پر زور دیا، اور دیگر شہروں میں حمایتی مظاہرے بھی ہوئے، جن میں ممبئی کا مظاہرہ بھی شامل تھا۔ اسی ماحول میں عمران خان نے اس مظاہرے میں شرکت کی، جس کے بعد ان کی ذات اچانک اس بڑی سیاسی بحث کا حصہ بن گئی۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ عمران خان کے لیے سماجی مسائل پر بولنا کوئی نئی بات نہیں۔ رپورٹس کے مطابق وہ اس سے پہلے بھی طلبہ کے احتجاج کی حمایت کر چکے ہیں اور جولائی میں ہونے والے ایک احتجاجی مارچ میں شریک ہوئے تھے۔ وہ جانوروں کے حقوق، ایڈز سے آگاہی اور دیگر سماجی مہمات سے بھی وابستہ رہے ہیں، اور اخبار میں کالم بھی لکھتے رہے ہیں۔ اس لحاظ سے ان کا احتجاج میں آنا ایک اچانک فیصلے کے بجائے ان کے مسلسل سماجی رویے کا تسلسل نظر آتا ہے۔ البتہ پولیس اور ان کے ناقدین کے نزدیک مسئلہ ان کے خیالات نہیں بلکہ ان کی قانونی حیثیت ہے۔
اگر عمران خان کے فنی کیریئر کو دیکھا جائے تو وہ 2008ء کی فلم ’’جانے تو یا جانے نہ‘‘ سے بطور ہیرو سامنے آئے اور اس پر انہیں بہترین نئے اداکار کا فلم فیئر ایوارڈ ملا۔ اس کے بعد ’’آئی ہیٹ لو اسٹوریز‘‘، ’’دہلی بیلی‘‘، ’’میرے برادر کی دلہن‘‘ اور ’’ایک میں اور ایک تو‘‘ جیسی فلموں نے انہیں مقبولیت دلائی۔ 2015ء کی فلم ’’کٹی بٹی‘‘ ان کی آخری مرکزی فلم رہی اور اس کے بعد وہ طویل عرصے تک پردے سے دور رہے۔ رپورٹس کے مطابق انہوں نے 2026ء میں ایک فلم میں مختصر کردار کے ذریعے واپسی کی۔ یہی وجہ ہے کہ ان کی گرفتاری اور نوٹس کی خبر سنتے ہی مداحوں میں حیرت اور تشویش پھیلی۔
اس معاملے میں ان کی کزن زین میری خان کا الزام بھی سامنے آیا ہے کہ پولیس نے ان کے ساتھ دھکم پیل کی اور تشدد کیا۔ انہوں نے اپنی ویڈیو میں مبینہ چوٹوں کے نشان دکھائے۔ یہ الزام ایک خاتون کا بیان ہے، اور پولیس کی جانب سے اس پر کوئی تفصیلی وضاحت دستیاب رپورٹس میں شامل نہیں۔ اس لیے اسے الزام کے طور پر ہی لکھا جانا چاہیے اور تفتیش کا انتظار کرنا چاہیے۔ اسی طرح کریٹ سومیا نے مظاہرین کی فنڈنگ اور سفری اخراجات پر جو سوالات اٹھائے، وہ بھی ان کی اپنی رائے ہیں اور ان کی تصدیق کے لیے کوئی ثبوت سامنے نہیں آیا۔
اس پورے معاملے کے دو واضح نقطۂ نظر ہیں۔ حکومتی اور پولیس حلقوں کے لیے مسئلہ بنیادی طور پر قانون اور امیگریشن کا ہے: اگر کوئی شخص بھارتی شہری نہیں تو وہ ملک میں رہنے کی شرائط اور ضوابط کا پابند ہے، اور ایسے احتجاج میں شرکت جس کی پولیس کے مطابق اجازت نہیں تھی، ان شرائط کی خلاف ورزی تصور کی جا سکتی ہے۔ دوسری جانب ناقدین اور آزادیٔ اظہار کے حامی کہتے ہیں کہ ایک اداکار کو محض ایک پرامن احتجاج میں شرکت پر ملک چھوڑنے کا حکم دینا غیر متناسب ردعمل ہے اور اس سے دیگر شخصیات کے لیے خوف کی فضا بن سکتی ہے۔ دونوں دلائل کو سنجیدگی سے سمجھنا چاہیے، کیونکہ حتمی فیصلہ حقائق، قانونی دفعات اور عدالت کی تشریح پر ہوگا۔
اس واقعے کی ایک اور اہمیت یہ ہے کہ اس نے بھارت میں سیاسی احتجاج میں مشہور شخصیات کی شرکت اور اس پر ریاستی ردعمل کا سوال نمایاں کر دیا ہے۔ اگر کوئی مشہور اداکار پرامن اجتماع میں جا کر اپنی رائے کا اظہار کرے تو اسے کس حد تک جائز سمجھا جائے، اور غیر ملکی پاسپورٹ رکھنے والے فنکاروں کے لیے سرحد کہاں کھینچی جائے، یہ بحث آنے والے دنوں میں مزید تیز ہو سکتی ہے۔ بالی ووڈ میں متعدد ستارے مختلف ممالک کے پاسپورٹ رکھتے ہیں یا او سی آئی کارڈ کے حامل ہیں، اس لیے یہ معاملہ ایک فرد سے بڑھ کر پوری فلمی برادری کے لیے ایک نظیر کی حیثیت اختیار کر سکتا ہے۔
قارئین کو یہ بھی یاد رکھنا چاہیے کہ اس خبر میں کئی چیزیں ابھی واضح نہیں۔ نوٹس کی پوری عبارت سامنے نہیں آئی، شہریت اور او سی آئی کے بارے میں معلومات میڈیا رپورٹس اور سیاسی بیانات پر مبنی ہیں، اور اداکار کی جانب سے باضابطہ جواب یا قانونی اقدام کی خبر نہیں ملی۔ لک آؤٹ سرکلر کا مطالبہ بھی سیاسی رہنما کی درخواست ہے، اور یہ نہیں بتایا گیا کہ وزارتِ داخلہ نے اس پر کیا فیصلہ کیا۔ اس لیے جو شخص بھی اس خبر کو آگے پھیلائے، اسے چاہیے کہ ایف آئی آر، نوٹس اور شہریت کے دعوؤں کو الگ الگ رکھ کر بات کرے۔
لیو انڈیا نوٹس کا عملی مطلب سمجھنا بھی ضروری ہے۔ عام طور پر ایسے نوٹس کا مطلب یہ ہوتا ہے کہ متعلقہ شخص کو ایک مقررہ مدت کے اندر ملک چھوڑنا ہوگا، ورنہ اس کے خلاف مزید امیگریشن کارروائی ہو سکتی ہے۔ غیر ملکیوں کی رجسٹریشن اور اخراج کے معاملات کا نظام عموماً فارنرز ریجنل رجسٹریشن آفس کے ذریعے چلتا ہے، اسی لیے رپورٹوں میں اس دفتر کا ذکر آیا ہے۔ تاہم یہ نوٹس کسی عدالتی سزا یا مستقل پابندی کا اعلان نہیں ہوتا، اور اسے اپیل یا قانونی چارہ جوئی کے ذریعے چیلنج کرنے کی گنجائش بھی ہو سکتی ہے۔ اس لیے اس مرحلے پر یہ کہنا درست نہیں ہوگا کہ اداکار پر بھارت میں داخلے کی مستقل پابندی لگ گئی ہے، کیونکہ ایسی کوئی اطلاع سامنے نہیں آئی۔
اداکار کے فنی مستقبل پر بھی اس کا اثر پڑ سکتا ہے۔ عمران خان نے طویل وقفے کے بعد حال ہی میں اسکرین پر واپسی کی تھی اور ان کے مداح اسی انتظار میں تھے کہ وہ مزید پروجیکٹس میں نظر آئیں گے۔ اگر انہیں بھارت چھوڑنا پڑا تو کام کی منصوبہ بندی، شوٹنگ اور پیشہ ورانہ وعدوں پر اثر پڑ سکتا ہے۔ البتہ ابھی تک ایسی کوئی اطلاع نہیں کہ کسی فلم یا پروڈکشن ہاؤس نے اس معاملے پر کوئی اعلان کیا ہو۔ فلمی صنعت میں عموماً ایسے تنازعات کے دوران پروڈیوسرز محتاط خاموشی اختیار کرتے ہیں، اس لیے اس سے کوئی نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا۔
سوشل میڈیا پر اس معاملے کے بارے میں ردعمل منقسم ہے۔ کچھ صارفین اداکار کی حمایت میں پرامن احتجاج کے حق اور آزادیٔ رائے کی بات کر رہے ہیں، جبکہ دوسرے یہ دلیل دیتے ہیں کہ غیر ملکی شہری کو ملک کے داخلی سیاسی احتجاج میں حصہ لینے سے گریز کرنا چاہیے۔ ایسے ماحول میں افواہیں اور نامکمل معلومات تیزی سے پھیلتی ہیں، اس لیے سرکاری نوٹس، عدالتی کارروائی یا اداکار کے اپنے بیان کا انتظار کرنا زیادہ دانشمندانہ ہے۔
آگے کیا ہو سکتا ہے؟ 28 اکتوبر کی مہلت قریب ہے، اس لیے ممکنہ طور پر عمران خان یا تو نوٹس کے مطابق ملک چھوڑ دیں گے، یا ہائی کورٹ سے رجوع کر کے اس کی معطلی یا منسوخی کی کوشش کریں گے، یا متعلقہ حکام کے سامنے وضاحت پیش کر کے نوٹس واپس کرانے کا راستہ اپنائیں گے۔ حکومت کی جانب سے بھی ممکن ہے کہ مزید وضاحتیں آئیں یا امیگریشن بیورو لک آؤٹ سرکلر پر غور کرے۔ اگر معاملہ عدالت تک پہنچا تو یہ اس بات کا امتحان ہوگا کہ پرامن احتجاج میں شرکت، او سی آئی کی شرائط اور امیگریشن قانون کے اختیارات کے درمیان توازن کیسے قائم کیا جاتا ہے۔ فی الحال سب سے محتاط بات یہی ہے کہ حتمی نتیجے کا انتظار کیا جائے، اور اس دوران حقائق اور دعووں کو الگ رکھ کر دیکھا جائے۔